语言:中文 | EN

当前位置:首页 > 法治在线

开发商恶意欠薪为何屡禁不止,是有法不依、还是执法不严——如此讨薪怪圈谁之罪?

来源:中国纪检监察周刊 发布时间:2019-11-28 字号:

u=1657578771,195159250&fm=26&gp=0.jpg

几家公司一个人掌控,拖欠施工费及人员工资几年无法解决,开发商到底是一家什么样的公司?能让旗政府,法院都无可奈何?严重践踏法律的尊严!

知道你的对手是谁吗?

提及内蒙古克什克腾旗未来城的建设项目问题拖欠农民工工资几年不给,经政府多次协调无果,诉讼法院判决也判的非常离奇,二审又能维持原判,真的让包工头张文华、韩俊秀傻了。难道我们垫资建的楼房不给结算反而被法院要执行给开发商这是哪家的法律规定的?工人工资讨要多年不给,开发商还将建筑商告上法庭要将楼房全盘收回顶债,真是笑话的很。顶债也得给工人工资啊?为什么开发商这样做?赖透了!

 

董彦龙实际控制的四家公司:赤峰亿辰置业有限公司(2010年成立)、克什克腾旗未来城投资管理有限公司(20139月成立)、克什克腾旗浑善达克工贸有限公司(20145月成立)、赤峰同成房地产开发有限公司(20162月成立)。四家公司处亿辰公司除未来城项目还有其他项目(克旗西拉沐沦商业广场、滨东国际)外,另三家公司从成立开始进开展了未来城项目,均为董彦龙根据项目需要所成立。

四家公司在克旗未来城项目中的关系:

1201310月,董彦龙以未来城投资管理有限公司与克旗人民政府签订《克什克腾循环经济工业园区管理服务区(未来城)开发项目合作协议书》。

220144月至6月,董彦龙以亿辰公司名义与张文华等实际施工人签订了多个《合作意向书》,将未来城项目中的工程发包给不同的施工人。

320163月,董彦龙以同成公司名义通过土地出让方式取得未来城公司和亿辰公司开发建设项目的土地使用权,形式上同成公司获得亿辰公司所建设的工程项目。

4、亿辰公司与未来城投资公司之间没有合同关系(至今未发现双方存在合同关系);亿辰公司和同成公司均为房地产开发公司。

 

张文华等实际施工人与亿辰公司、同成公司签订施工合同的情况:

20146月,张文华和韩俊秀借用赤峰建筑建设(集团)有限责任公司的资质与亿辰公司签订《关于克什克腾未来城建设项目合作意向书》,承建未来城B09地块的住宅楼部分项目。工程开工后,赤峰建筑建设集团公司不再向张文华和韩俊秀提任何公司资料,在董彦龙的协调下,张文华使用赤峰红利建筑有限责任公司的资质、韩俊秀使用赤峰信泰建筑有限责任公司的资质进行施工。此前的2014411日信泰公司与亿辰公司签订了《关于克什克腾未来城商业步行街、幼儿园、汽车站建设项目合作意向书》,杨晓玉和刘瑞华以红利公司名义与亿辰公司签订了《关于克什克腾未来城商务酒店建设项目合作意向书》。20168月的复工协议均是以红利公司、信泰公司名义与同成公司签订。

纠纷是这样产生的

2014年底,各施工人承建的主体工程大部分完工,亿辰公司因资金困难不能及时给付施工人的工程费,且拖欠数额较大,导致施工人无法及时给付民工资材料费、建筑器材租赁费等,引发民工多次上访,工程被迫停工。在克旗人民政府多次协调下,以克旗工业园区办为主多方协调资金,向施工人垫付了一部分施工费。20162月,同成公司成立,并取得亿辰公司建设项目的国有土地使用权,为此,克旗政府又协调施工人与同成公司签订复工协议,工程复工。但同

成公司不履行合同义务,不按期给付施工费,再次导致工程停工。20176月,克旗政府成立专项工作组协调处理未来城项目的后续事务。期间,在2014年董彦龙和亿辰公司因民间借贷纠纷,陷入诉讼中,未来城项目内的在建建筑和土

地均被克旗法院、赤峰中院多次查封保全,201811月和20195月,法院在执行中通过拍卖方式将除了张文华等人承建的住宅楼工程外的其他工程项目执行给他人。

不给算工程款反遭起诉被执行

()排除妨害诉讼:20189(赤峰中院执行拍卖公告后),董彦龙以同成公司名义对赤峰建筑建设(集团)有限责任公司、张文华、韩俊秀提起诉讼,要求对部分住宅楼排除妨害。诉讼中刻意规避了张文华、韩俊秀使用红利公司、信泰公司资质的情形。一审法院在201811月作出判决支持了董彦龙一方的主张,二审法院在20195月作出驳回上诉维持原判的判决。201974日,同成公司申请执行,75日,克旗执行局向张文华、韩俊秀送达《执行通知书》,912日,克旗执行局在未来城住宅楼处张贴执行公告,敦促执行。2019109日,红利公司、信泰公司向克旗法院提出执行异议申请,20191010日,克旗法院以“不属于执行异议审查范围”作出《执行裁定书》驳

回了两公司的申请。

(二) 建筑施工合同诉讼:20191月,张文华等实际施工人陆续对亿辰、同成、未来城三公司(因与三公司存在合同、施工费结算关系,且三公司人员、财务、办公混同,据此列为被告)提起诉讼,主张有三公司给付拖欠的工程款的总金额5000多万元,赔偿因其违约造成的实际损失总金额约2000余万元。上述案件克旗法院在5-6月份开庭审理,至今未有结果。

官司连续打了几年了,还是没有结果。“这三家公司拖欠的工程款不给结算,反倒把我们告上法庭,难道我们就没有话语权了吗?我们的权益得不到保护,开发商恶意欠施工款及农民工工资我们怎么办?”张文华。韩俊秀如是说,解决农民工工资是国策,可克什克腾旗政府法院怎么了?这里是不是开发商和政府某些官员在作怪?还是法院的法官在替恶人说话?将施工队垫资的楼房不给结算还拿这些楼房去给开发商顶债,真是让人难以理解?有知情人对张文华和笔者说:董彦龙是什么样的人?知道你的对手是谁吗?(责任编辑周文祥)

中国纪检监察周刊杂志社概况   |    关于廉政周刊网   |    联系我们   |    诚征英才   |    保护隐私权   |    免责条款   |    法律顾问   |    在线投稿    |    本刊声明
主办:中国新闻文化传播集团    版权所有:中国纪检监察周刊杂志社    未经书面授权禁止使用
国 际 刊 号:ISSN-2409-5745    中国新闻文化传播集团注册证号:2181552    本网新闻资质备案号:64195043-004-12-16-0
电子邮箱:2008sgw@sina.com    联系固定电话:010-56246678